Завершение работы Верховного суда США

Mar 15, 2023

Ожидаются последовательные решения относительно позитивных действий, равенства ЛГБТК+ и будущего индейских племен.

Верховный суд США готовится к последнему напряженному месяцу своего срока полномочий в 2022-2023 годах, в течение которого он вынесет решения, которые могут изменить важные области общественной жизни, от позитивных действий в колледжах до избирательных прав, равенства ЛГБТК + и будущего. индейских племен.

Поскольку суд вступает в традиционную июньскую кульминацию своего судебного года, он уже страдает от этических скандалов и резкого падения общественного доверия. Тем не менее, ожидается, что в течение следующих четырех недель шесть правых судей, которые имеют подавляющее большинство в девятиместной коллегии, по-прежнему будут расширять границы конституционного права для достижения своих идеологических целей.

Впервые с тех пор, как в 2020 году разразилась пандемия, судьи, одетые в свои традиционные черные мантии, появятся лично, чтобы зачитать мнения, а также, возможно, некоторые резкие инакомыслия со стороны трех либеральных членов.

Это будет разительный контраст с прошлым годом, когда зал с колоннами опустел из-за мер Covid, а здание было полностью огорожено защитными ограждениями в качестве защиты от протестующих.

Эти металлические барьеры были видимым показателем того, насколько поляризованным стал высший суд страны, после разрушительной утечки проекта решения по делу Доббс против Джексона, за которым в июне последовало само решение, отменяющее право на аборт. Двенадцать месяцев спустя пыль от этого извержения едва улеглась над судом, а страна снова готовится к еще одному эпическому месяцу сейсмических судебных вмешательств.

Опытные наблюдатели в суде были ошеломлены тем, насколько решительно правые судьи, по-видимому, продолжают придерживаться своей радикальной программы. В предыдущих судах в течение исторических лет следовал период относительного затишья перед следующим потрясением.

Тем не менее, вот уже второй год подряд новое ультраправое большинство (шесть к трем), созданное Дональдом Трампом с назначением Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт, похоже, готовится к очередному вулканическому июню.

«Я удивлена, что Верховный суд делает так много и так быстро – в прошлом в суде были институционалисты, которые тормозили», – сказала Тара Гроув, профессор права Техасского университета в Остине.

Вершина кучи решений, которых ждут с замиранием сердца, касается пары проблем, связанных с расовой политикой приема в Гарвард и Университет Северной Каролины. Если подавляющее большинство откажется от позитивных действий, это приведет к отмене 50-летней устоявшейся практики – леденящего душу отголоска выхолащивания полувекового устоявшегося закона об абортах.

Проблемы были поставлены консервативной группой «Студенты за справедливый прием», которая заявляет, что хочет восстановить «принципы цветовой слепоты» в процессе отбора студентов. В прошлом проблемы позитивных действий, как правило, касались государственных университетов и колледжей, но на этот раз в центре внимания оказались и частные.

В этом случае Гарвард, частный университет, был оспорен в соответствии с Разделом VI Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает дискриминацию при приеме на работу по признаку расы и других факторов.

«Все учреждения, которые получают федеральное финансирование – и это все они – замешаны», – сказал Гроув. «Таким образом, решение Верховного суда может свести на нет учет расовой принадлежности при поступлении в каждое высшее учебное заведение страны».

Шестеро консервативных судей опубликуют свою громкую новость о позитивных действиях в то время, когда Верховный суд уже изо всех сил пытается удержать общественное доверие. Суд недавно пострадал от этических скандалов, связанных с согласием Кларенса Томаса на роскошный отдых от миллиардера-застройщика и продажей Горсахом недвижимости главе юридической фирмы, дело которой рассматривается в суде.